面板厂商公布的第一季度业绩报告让业界欢欣鼓舞。报告显示，京东方2013年第一季度净利润2.87亿元，同比增长达158.01%；华星光电净利润为4.08亿元，其赢利水平超过2012年全年。多年连续亏损的京东方和华星光电迎来利润转折点。
然而，在业界对产业回暖欢欣鼓舞之际，依然存在新的危机：一方面是节能补贴政策逐步退出市场所带来的不确定影响，另一方面是新技术替代对其发展面临的新考验。这不禁让业界猜想，我国液晶面板今天的赢利究竟是真正迎来拐点还是昙花一现?
业界普遍认为，继第一季度赢利后，2013年将成为国内面板业增长的黄金时期。一方面，厂商技术水平不断提升，液晶面板成本得到改善，32英寸和50英寸面板价格小幅上涨。同时，京东方和华星光电也提升了高附加值面板产品比例，促进利益最大化。另一方面，我国面板厂商调整了产能分配比例，提升了手机面板和平板电脑面板出货量。
然而，“赢利”这一敏感话题再次被热炒恰逢韩国厂商力推oled之时。韩国厂商推出了全球最大的55英寸oled电视，并将这一技术视为未来显示产业的发展趋势。在这种背景下，部分面板厂商开始进行技术改造，将研发重点转移到大尺寸oled技术上，使液晶面板产能供应暂时平衡，甚至出现供不应求的状况。
外资品牌的逐步淡出，让中国企业有了更大的发展空间，也是他们赢利的重要原因之一。可以预见，2013年甚至是2014年，逐步向“大佬”迈进的京东方和华星光电的赢利成为必然。但对于持续在液晶面板市场加大投资的中国大陆厂商而言，这种赢利能持续多久？当oled等新技术逐步成为主流时，中国企业赢利的胜算又有多大?
2012年，在国家节能补贴政策的支持下，32英寸电视热销，华星光电和京东方8.5代线也是以切割32英寸面板为主。随着政策的逐步退出，32英寸面板并非是最佳选择，扩大大尺寸、高解析度、高附加值面板的生产成为必然趋势。这也对我国面板厂商参与国际竞争提出了严峻的考验。
事实上，平板显示行业是一个充分竞争的行业，竞争就会迫使新技术快速替代旧技术，任何一个技术都不可能持续促进市场增长。对于液晶市场来说，是否会出现拐点，还要看市场供需是否能够达到平衡。当液晶面板供过于求，价格降低，企业赢利能力就会受到挑战。而随着此前陆续批建的新8.5代线的投产，供过于求的局面可能出现。
因此，在今天普遍赢利的大好局面下，企业更应该“战略性地”引入危机意识，面对下一轮竞争进行战略性布局，总结经验，突破束缚，稳扎稳打做好技术研发，在新一轮竞争中获得真正的话语权。